Etracker hijackte Domains meta refresh – Umleitungen
Etracker hijackt andere Domains, da sie meta refresh nutzen. So lautete eine Schlagzeile. Was ist Hijacking, was sind gute und schlechte Umleitungen von einer Seite zur anderen.
I m Jahr 2005 gab es großes Aufsehen, weil damals Etracker für die Auswertung der Statistiken eine sogenannte meta refresh Umleitung benutzt hatte.
Solch eine Umleitung schickt die Information:
header Status 302.
Status 302 - Moved Temporarily – Die Seite wurde temporär verschoben.
Dies wäre ja ganz praktisch, wenn man mal kurzfristig eine Umleitung braucht, weil irgendwas passiert ist.
Nun da aber einige Suchmaschinen damit überhaupt nicht umgehen können. Dies technisch einfach nicht kapieren, kann es bei bestimmten Voraussetzungen passieren, dass die eine Domain, die andere auflöst.
“Feindliche Übernahme” wäre ein passender Begriff aus der Wirtschaft für diesen Vorgang.
Definitionen von hijacking im Web:
Hijacking bezeichnet im Sprachgebrauch des Internets im Allgemeinen den Versuch einer Übernahme einer Internetdomäne bzw. der Inhalte einer Domäne oder eines Benutzerkontos (z. B. Mail, Ebay, Amazon etc.). Im Falle der mehr oder minder legalen Übernahme eines Domänennamens wird dies auch als Domaingrabbing bezeichnet, werden die Inhalte durch Hacker-Techniken verändert, spricht man auch von Defacement.
de.wikipedia.org/wiki/Hijackingdamit wird die “feindliche Übernahme” der Seite einer Kommunikationsstrecke bezeichnet.
www.apia.de/produkte/htm/for_hack.html
Seit Jahren ist Google dieses Problem bekannt, es konnte wohl noch immer nicht gelöst werden.
Solche 302 Weiterleitungen nutzen sehr oft:
Rankinglisten
Toplisten
mancher Webkatalog
Zu 99% wissen die, die das nutzen nicht um die Schädlichkeit dieser Weiterleitung!
Dennoch ist bei solchen Scripts große Vorsicht geboten.
302 Weiterleitungen sind sehr bekannt. Die Alternative ist 301
301 – Moved Permanently -Die Seite wurde permanent verschoben-
Beim Status-Code 301 wird der PageRank übernommen. 301 signalisiert den Spider, dass die Adresse veraltet ist und er nur noch die neue Adresse verwenden soll.
Weiterleitungen – gute und böse.
Gute Erklärung dazu fand ich im Blog Antikörperchen.
Etracker hat so meine Information das Problem “302″ längst im Griff. 
Artikelhistorie
Erstveröffentlichung:29.11.05
Basis Know-how CSS
Internetmarketing
5
zu : Etracker hijackte Domains meta refresh – Umleitungen
4 Kommentare
1 Trackback
-
Etracker II,
[ 30.11.05 um 20:52 ]
[...] Wie ich versprach hier die neuen Meldungen zum Thema etracker und meta refresh. Erklärung von etracker. mts [...]
Tweets
Rechtliches
Impressum
etracker ist und bleibt die beste lösung für webseitenbetreiber. die eine professionlle lösung suchen
mfg
einemillioneurohomepage.de
Von diesem Thema weiss ich zu wenig, wo kann ich dazu mehr Informationen bekommen. Immerhin habe ich ein Etracker Account und überlege ihn zu aktivieren.
uih Markus der Artikel ist zwei Jahre alt, aber durch deinen Kommentar *fand*ich ihn wieder und geh gleich editieren..
alles wieder Paletti
lg
Wenn man sieht, wie alt der Artikel ist, wundert man sich, dass Google bis heute das Problem noch nicht in de Griff bekommen hat.
Bei mir hat es vor 2 1/2 Jahren nach einem “Hijacking” 6 Monate gedauert, bis die Domain wieder vernünftig gelistet wurde.