<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Traffic</title>
	<atom:link href="http://www.webdesign-in.de/mts/traffic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webdesign-in.de/mts/traffic/</link>
	<description>Professional WebDesign barrierefrei ist effizient, leistbar und bringt Kunden.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:38:39 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>4</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: mts</title>
		<link>http://www.webdesign-in.de/mts/traffic/#comment-343</link>
		<dc:creator>mts</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 21:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesign-in.de/?p=265#comment-343</guid>
		<description>Hallo Fritz
Da die CSS bei mehreren Webseiten auf einer Website ja nicht jedes Mal neu geladen wird, spart es schlussendlich Traffic.- Habe ich oft genug in der Praxis erlebt.

Klar f&#252;r tabellenfreies Layout gibt es fast unendliche Gr&#252;nde ;);)

die sollten wir Mal sammeln,
das ist eine sehr gute Idee von Dir.:-)

lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Fritz<br />
Da die CSS bei mehreren Webseiten auf einer Website ja nicht jedes Mal neu geladen wird, spart es schlussendlich Traffic.- Habe ich oft genug in der Praxis erlebt.</p>
<p>Klar f&#252;r tabellenfreies Layout gibt es fast unendliche Gr&#252;nde <img src='http://www.webdesign-in.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ;)</p>
<p>die sollten wir Mal sammeln,<br />
das ist eine sehr gute Idee von Dir.:-)</p>
<p>lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fritz</title>
		<link>http://www.webdesign-in.de/mts/traffic/#comment-342</link>
		<dc:creator>Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 20:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesign-in.de/?p=265#comment-342</guid>
		<description>Hallo Monika,

Du hast mich dazu aufgefordert ;-)
Ich schreibe den ersten Kommentar:

Dein Beispiel mit dem Men&#252; Tabelle vs. Liste ist zwar gut gemeint, aber schlecht gew&#228;hlt:
Tabelle: html = 2651 Bytes
Liste: html 1610 Bytes + CSS 861 Bytes = 2471 Bytes, (au&#223;erdem ein zus&#228;tzlicher HTTP request, der auch noch mal traffic kostet)

Also ich wei&#223; nicht, ob es sinnvoll ist, f&#252;r tabellenfreies Layout ausgerechnet mit dem Argument traffic zu werben. Da gibt es bestimmt _viele_ bessere Argumente.

LG Fritz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Monika,</p>
<p>Du hast mich dazu aufgefordert <img src='http://www.webdesign-in.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Ich schreibe den ersten Kommentar:</p>
<p>Dein Beispiel mit dem Men&#252; Tabelle vs. Liste ist zwar gut gemeint, aber schlecht gew&#228;hlt:<br />
Tabelle: html = 2651 Bytes<br />
Liste: html 1610 Bytes + CSS 861 Bytes = 2471 Bytes, (au&#223;erdem ein zus&#228;tzlicher HTTP request, der auch noch mal traffic kostet)</p>
<p>Also ich wei&#223; nicht, ob es sinnvoll ist, f&#252;r tabellenfreies Layout ausgerechnet mit dem Argument traffic zu werben. Da gibt es bestimmt _viele_ bessere Argumente.</p>
<p>LG Fritz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

