<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WebDesign im Jahr 2008 und  die Irrt&#252;mer aus dem Jahr 2007</title>
	<atom:link href="http://www.webdesign-in.de/mts/webdesign-im-jahr-2008-und-die-irrtuemer-aus-dem-jahr-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webdesign-in.de/mts/webdesign-im-jahr-2008-und-die-irrtuemer-aus-dem-jahr-2007/</link>
	<description>Professional WebDesign barrierefrei ist effizient, leistbar und bringt Kunden.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 20:03:53 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>4</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Tim Muckenhaupt</title>
		<link>http://www.webdesign-in.de/mts/webdesign-im-jahr-2008-und-die-irrtuemer-aus-dem-jahr-2007/#comment-15592</link>
		<dc:creator>Tim Muckenhaupt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 22:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesign-in.de/mts/webdesign-im-jahr-2008-und-die-irrtuemer-aus-dem-jahr-2007/#comment-15592</guid>
		<description>Hi,

guter Beitrag. Ich arbeite bei einer Webdesign Agentur und wir haben am Anfang auch auf g&#252;nstiges Webdesign gesetzt, jedoch haben wir schnell gemerkt, dass Kunden die eine qualitativ hochwertige Website erwarten gerne auch mehr investieren. Seit dem sind wir zwar teurer geworden aber auch um einiges in der Qualit&#228;t gestiegen.

Die Seite ist echt gut - weiter so !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>guter Beitrag. Ich arbeite bei einer Webdesign Agentur und wir haben am Anfang auch auf g&#252;nstiges Webdesign gesetzt, jedoch haben wir schnell gemerkt, dass Kunden die eine qualitativ hochwertige Website erwarten gerne auch mehr investieren. Seit dem sind wir zwar teurer geworden aber auch um einiges in der Qualit&#228;t gestiegen.</p>
<p>Die Seite ist echt gut &#8211; weiter so !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ute</title>
		<link>http://www.webdesign-in.de/mts/webdesign-im-jahr-2008-und-die-irrtuemer-aus-dem-jahr-2007/#comment-15558</link>
		<dc:creator>Ute</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 10:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesign-in.de/mts/webdesign-im-jahr-2008-und-die-irrtuemer-aus-dem-jahr-2007/#comment-15558</guid>
		<description>Hi,
guter Artikel, jedoch hoffe ich sehr, dass sich nicht alles bewahrheitet, was du bef&#252;rchtest.

Allerdings f&#228;llt mir auch immer wieder auf, dass barrierearme, valide Seiten die Ausnahme sind. Blinkendes, Flackerndes (Blinkies, Flash...) wird h&#228;ufig vorgezogen.

Ich w&#252;nsch mir, dass sogenannte Webdesigner, wie der aus deinem Beispiel, aussterben. Es w&#228;re sch&#246;n wenn funktionell, interaktiv und zug&#228;nglich 2008 wichtiger w&#252;rde.

Gru&#223; vom Bodensee 
Ute</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
guter Artikel, jedoch hoffe ich sehr, dass sich nicht alles bewahrheitet, was du bef&#252;rchtest.</p>
<p>Allerdings f&#228;llt mir auch immer wieder auf, dass barrierearme, valide Seiten die Ausnahme sind. Blinkendes, Flackerndes (Blinkies, Flash&#8230;) wird h&#228;ufig vorgezogen.</p>
<p>Ich w&#252;nsch mir, dass sogenannte Webdesigner, wie der aus deinem Beispiel, aussterben. Es w&#228;re sch&#246;n wenn funktionell, interaktiv und zug&#228;nglich 2008 wichtiger w&#252;rde.</p>
<p>Gru&#223; vom Bodensee<br />
Ute</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
